10GB的免費空間－MissUpload

我現在還很少在用免費空間，只有用免費信箱而已，只是看到 10G 的免費空間還是覺得很大，有需要的話，應該可以考慮這個系統。

參考來源： MissUpload 超大10GB免費空間，可自動抓取其他免空檔案 | 免費資源網路社群 (在「Google 網頁註解」中檢視)

TeraCopy

我還蠻喜歡各種類似檔案總管的程式，可以管理很多個不同的目錄，終究我還是舊的電腦使用者，無法像 Google 只用標籤來辨識電腦中的檔案。

還沒有真的用過 TeraCopy，有機會再來用看看，速度真的會比較快嗎？

參考來源： 更方便好用的檔案移動複製工具：TeraCopy 2.0 Beta2 | 電腦玩物 (在「Google 網頁註解」中檢視)

61款值得感謝的免費軟體

這是電腦玩物上介紹的 61 款值得感謝的免費軟體，我大約只用過其中一半的軟體，有些等有機會再來用看看，我想應該有不少值得推廌給大家才對。

參考來源： 點評 Lifehacker 所精選61款值得感謝的免費軟體工具、網路應用 | 電腦玩物 (在「Google 網頁註解」中檢視)

寫得還不錯

問題不在長相，而在於真實與否，中國人或臺灣人其實是很不在乎事實的，什麼事情都是要看主觀的感情，都要看是誰講的，講的人好不好看、帥不帥等外表因素顯然也很重要。若我們仍然繼續不在乎事實的話，詐騙情形一定會持續發生的。

參考來源： 中央日報網路報-海峽視點 (在「Google 網頁註解」中檢視)

美國牛肉進口後的現象

上星期我們一些朋友到牛排館去聚餐，發現點豬排、雞排、魚排的人變多了， 很多人不敢吃牛肉，特別美國牛肉更是不敢吃。不過還是有人點牛排就是了。

有些牛排館與牛肉麵攤會特別貼出廣告布條，表示他們的牛肉是從澳洲進口，不會有狂牛症的問題。只是不知民眾能不能相信，市井小民會覺得：美國牛與澳洲牛從切好的牛肉實在無從分辨，至少我們不是專家、分辨不出來，所以最好的方法就是不吃。反正不吃牛肉又不會死人，狂牛症還是令人聞之色變。很多牛肉麵攤因此推出促銷方案，不知效果如何？

美國牛肉進口，到底是對誰有好處呢？政府為了什麼答應進口呢？真是搞不清楚狀況。

參考來源： 食用美國牛肉 楊志良：比過馬路安全 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM (在「Google 網頁註解」中檢視)

真的全校都很高興嗎？

如果有新路當然是好事，只是聯合報之前的報導根本不是針對縣政府，或者中央政府，大葉大學的師生看了真的會高興嗎？我看這算是記者自high吧！縣長所說的這個解決方案什麼時候才會落實呢？沒有時間表，值得信任的程度有多少呢？會不會只是選舉時的競選語言呢？

參考來源： 大葉飛車道 彰縣長：會解決 | 校園馬路如虎口 | 國內要聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

新眼光電視台的生存危機

我家沒有接第四台，所以沒有特別注意新眼光電視台的節目品質，看到它爆發財務危機有點難過，求上帝幫助主事者更知道要如何經營。

參考來源： 自由電子報 - 頻道太多難生存 新眼光電視台被迫轉型？ (在「Google 網頁註解」中檢視)

杜拜政府的困境

記得前幾年有的書上還提到杜拜，這個以前的產油地，現在幾乎已經沒有產油，改變成金融中心，但是金融海嘯卻受到極大的傷害(看來與冰島相似)，現在他們的政府無力還債、要求債權人暫時延緩償債請求，若我是債權人的話，我會答應嗎？他們能夠撑得過這困境嗎？現在的金融制度是否建立在沙土上的樓房呢？還只是幻影呢？

參考來源： 蓋出全球最高樓又如何？杜拜世界財務窘迫 請求半年延期償債_鉅亨網股市新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

哎！又是負面新聞

說真的，道路危險應該是縣政府要想辦法改善，山腳路又不是大葉大學的，難道大葉大學有能力來改善道路的狀況嗎？只是這樣的新聞卻讓大葉大學受創極深。競爭已經很激烈了，真是不知記者是用什麼心態來報導這新聞，希望大葉大學趕快倒嗎？大葉面對這種問題，除了努力宣導之外能做什麼努力呢？比較客觀的新聞標題應該是：彰化縣山腳路 危險路段。目前正在縣長競選，這種新聞應該給縣長候選人一些壓力，怎麼會將焦點對準大葉大學呢？！哎！

參考來源： 大葉大學山腳路 像雲霄飛車道 | 校園馬路如虎口 | 國內要聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

這會是末世預兆嗎？

聖經中所說的末世預兆會是由地球暖化所造成嗎？可是聖經中所說的末世預兆有：各地都有饑荒、地震，民要攻打民、國要攻打國，饑荒可能是天災造成，但地震似乎與地球暖化沒有直接關係，而水災與旱災在聖經的末是預兆中似乎沒有提起，所以看起來總覺得不像。

只是地球的溫度提高七度也太可怕了吧！2100 年我已經沒辦法看到了，等後代子孫來驗證吧！我不太相信會這麼嚴重，但是地球暖化的問題實在是不容忽視，一切都是我們自己造成的嗎？

參考來源： NOWnews【重點新聞】百年內升溫7℃！　地球正通往地獄？ (在「Google 網頁註解」中檢視)

以後會是 iphone 與 Android 對決嗎？

在智慧型手機的作業系統中，最近一、兩年來最出鋒頭的要算是 Apple 的 iPhone 與 Google 的 Android 兩者了，以後智慧型手機的作業系統最大的會是這兩個嗎？真是難以想像，這兩個彼此有些衝突的作業系統會是最受歡迎的嗎？若是的話，現在居多數的 Symbian OS、RIM OS 與 Windows Mobile OS 就慘了。就看未來的發展吧！

參考來源： ZDNet Taiwan - 流量統計：iPhone與Android對決明顯 - 新聞 - Web應用 (在「Google 網頁註解」中檢視)

有競爭就有更大的進步

為什麼瀏覽器市場應該要有自由競爭，因為有競爭才有進步，微軟的 IE 目前技術落後很多，雖然它的市佔率比較高，但那是因為 Windows 的緣故，因此它的市佔率持續在降低，為了改變這種狀況，因此它想了一些可以加速的方法，只是這些方法未必只能用在 IE 上，其他瀏覽器同樣可以使用，就看誰做得比較好了。大家加油吧！

參考來源： ZDNet Taiwan - IE 9的加速秘密武器 Firefox與Chrome紛跟進 - 新聞 - Web應用 (在「Google 網頁註解」中檢視)

明年筆記型電腦單價下滑幅度有限，原因是？

原因是什麼呢？因為有新的 CPU、新的 Windows 作業系統，所以單價提高，因為新的東西賣比較貴，電子産品只要變舊價格就會變低。只是這似乎只對硬體有效、軟體的價格一直都很硬，除非...
因為經濟復甦，所以大家比較捨得花錢嗎？因此筆記型電腦賣貴一點一樣賣得好嗎？或許吧！
只是我認為另一個原因很重要，因為 Linux 的市佔率低，所以電腦的價格才會變高。軟體的價格很硬，除非有免費的軟體讓大家用得習慣，不然價格真的很硬。只是很多人的預估都認為明年 Windows 作業系統的市佔率會很高，因此電腦價格的降價有限。希望明年自由軟體的市佔率讓專家跌破眼鏡吧！至少讓 IE 的市佔率降到 60% 以下再說吧！

參考來源： ZDNet Taiwan - 筆記型電腦平均銷售單價 明年下滑幅度有限 - 新聞 - 數位產品 (在「Google 網頁註解」中檢視)

Linux市佔率真的降這麼多嗎？

明年小筆電中 Linux 系列的市佔率只有 4% 嗎？會不會太低了呢？明年底 Chrome OS 才會推出産品，對市佔率可能沒什麼幫助，不知以後它的吸引力夠不夠強。

參考來源：

"IDC預測，Windows 7上市後在小筆電市場普及率今年只有5%，市場仍以佔9成市佔的XP為小筆電主流作業系統，至於Linux則縮小至5%左右。2010年Windows 7可望取得8成6小筆電版圖，XP市佔降到1成左右，Linux與Android/Chrome合計僅佔4%。"
- iThome online : : 研究：明年Windows 7成為小筆電主流 (在「Google 網頁註解」中檢視)

算是感恩回饋吧！

陳明德牧師原本是嘉基的院牧，是在嘉基按牧的，幾年前我們曾經去參加他的按牧感恩禮拜。後來他們全家到美國的大安教會牧會，今年偶爾有事回來。沒有注意到他這幾天在臺灣，關心臺灣的風災重建狀況，為他感謝上帝。

參考來源： 美國紐約愛心贈車 嘉基感恩辦禮拜 - PeoPo 公民新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

或許要十年後再來看 Chrome OS 吧！

我們常高估兩年內能做的事、卻低估十年後會發生的事，這倒是很有道理。或許 OLPC 在幾年內沒有成功，但是每部電腦一百美元的事情，有可能在十年後成真。現在 Chrome OS 也不太可能在一、兩內帶來什麼影響，但是十年後呢？只要它真的有吸引力，十年後可能會有很多改變。電子書的狀況也類似，十年後電子書可能成為人人必備的裝置，或者說：所有的手機都一定會提供電子書的功能，並且免費的電子書也會愈來愈多。加油吧！有時描述十年後的狀況總覺得像是在做夢一樣，有些東西幾乎都沒有變，有些卻變很多。

參考來源： IT黑傑克 | 用十年大計看Chrome OS (在「Google 網頁註解」中檢視)

我是很期待電子書的發展

電子書的發行量變大之後，會不會影響普通書本的銷售量呢？會不會讓看書的人增加呢？真是有很多值得觀察的事情。

參考來源： NOWnews【資訊新聞】電子書爭霸戰　SONY豪語3年內奪40％全球市佔率 (在「Google 網頁註解」中檢視)

功能看起來蠻吸引人的

只是不知道實用性如何，有機會來試看看吧！

參考來源： 無限空間的免費檔案儲存、分享網站--GoAruna，一定要玩玩看！ | ㊣軟體玩家 (在「Google 網頁註解」中檢視)

商業動機的差別

我覺得 Google 的所有産品都只有一個目標，讓人更方便使用網路，或許讓人更方便使用 Google 的服務，這樣他們市佔率就會愈高、廣告的收入也會愈高。而微軟的策略就是幫助維持 Windows 的市佔率，賣出更多産品，這樣他們可以拿到更多的授權費，賺更多錢。雖然兩者都有雲端的服務，但是基本目標的差異是絕對不同的，您喜歡 Google 的目標或是微軟的目標呢？我目前是喜歡 Google，因為覺得它讓我脫離 Windows 與商業軟體的捆綁，只是以後會不會掉入另一個更大的 Google 的捆綁呢？目前看來是還好、再用多一點就很難說了。

參考來源： ZDNet Taiwan - 微軟看Chrome OS：Windows不可取代 - 新聞 - 企業軟體 (在「Google 網頁註解」中檢視)

理論上是一勞永逸

理論上搬上雲端之後，只要 Server 端的平台不改變，就不需要跟著使用者端的系統改變，照理說以後需要改變的次數會比較少。但問題是業界以後會如何發展、誰知道呢？會不會以後會流行：什麼東西都拿回自己終端來使用呢？這倒很難說。不過資料都存在雲端還是有很多好處的，大家應該考慮，至少 email 全部儲存 server 端還是很方便的。

早期都只有雲端，那是終端機的時代，我們眼前只有一個終端機，什麼事情都要連到server才能做，當初大家覺得這樣不方便，因為當初網路不發達，也因為當初雲端的服務不豐富、環境不方便，現在雲端提供的服務愈來愈多，或許真的該好好考慮了。

參考來源： ZDNet Taiwan - Chrome OS會加速雲端發展？ - 新聞 - 企業軟體 (在「Google 網頁註解」中檢視)