看來 SCO 應該沒得玩了

已經破產了，如果這次勝訴或許還有機會起死回生，現在看來完全沒機會了。看來 Linux 在智慧財產權方面是愈來愈穩了。

參考來源： iThome online : : 法院再度裁定Novell擁有Unix (在「Google 網頁註解」中檢視)

有人都會有點懷疑，這是什麼時代？

很多中國網友都覺得中國政府實際做法已經很務實了，可是中國政府實際下的命令卻總令人無法忍受。或許很多法令沒有落實，但是法令規定很嚴，看他們要對誰下手，這會造成很多弊端的。中國啊中國，中國的政治何時才能看到希望呢？

參考來源：

"中國政府中央部門已對境內媒體發佈命令，在報導Google搜尋撤退香港事件時，與政府採取一致口徑。"
- ZDNet Taiwan - 中國對媒體發佈Google報導守則 - 新聞 - Web應用 (在「Google 網頁註解」中檢視)

有這麼嚴重嗎？

中國控制網路的行為令人難以接受，在中國的外商受到駭客攻擊也令人難以接受，只是 Google 退出中國的行動能夠引起這麼大的迴響嗎？我有點懷疑，現在終究還是經濟掛帥的時代，除非將資金投資到其他地區能夠得到更大的利潤，否則要商人將資金不再投入中國並不容易，更何況要從中國撤資。

外資對中國重不重要？我想還是很重要，中國應該會重視，也應該不會讓外資出走成真才對。

參考來源：

"Google有意完全退出中國效應，被歐洲媒體用來批評在中國經商的艱困。已有歐洲外交官預測，中國這番自以為是的強硬作風，正面臨失去外資企業的危機，而外資企業卻是中國唯一的真正生意夥伴。"
- 自由電子報 - 德媒：Google事件 引爆外資出走 (在「Google 網頁註解」中檢視)

只是 IE 整體的市佔率還在降低

這幾年新版的 IE 都會成為「全世界使用人數最多的瀏覽器版本」，只是所花的時間可能要愈來愈長，如果更新版的 IE 早一點出來的話，就愈來愈不容易達到這種成果了。但新版 IE 太慢出來的話，IE 整體的市佔率會下降得更快，所以單一版本的 IE 市佔率實在不太重要。

最近應該是因為 Firefox 的市佔率被 Crhome 搶了不少，否則 IE8 的市佔率要飆到最高並不容易。大家繼續努力吧，推多更好的瀏覽器，是消費者之福。特別是非微軟的瀏覽器請更努力吧，加油！

參考來源： 中央日報網路報-臺灣財經 (在「Google 網頁註解」中檢視)

黄國倫的婚姻

名人是否需要更謹慎自己的行為？我們對每個基督徒的要求是否應該相同？我們是否應該將自己所信的真的行出來？若不行的話，我們的信仰可能包含很大的虛假成份。

當然，這樣我們需不需要努力批判黄國倫的離婚與再婚呢？只是無論批不批判，我們都需要想想自己對婚姻的態度。

參考來源：

"讓我問大家一個尖銳的問題： 假使牧師犯姦淫，在認罪悔改之前，有無資格站講台講道？ 假使長老有貪污，在認罪悔改之前，有無資格站講台司會？ 假使司琴有具體緋聞事證，在認罪悔改之前，有無資格繼續司琴？"
- 基督教小小羊園地:身為基督徒，黃國倫與寇乃馨結婚，對嗎？ - 樂多日誌 (在「Google 網頁註解」中檢視)

MIROKO 免費空間

咦！原來這是臺灣的 seednet 做的，看起來還不錯，可以考慮來申請看看。反正有同步功能的免費空間都值得考慮。

參考來源： miroko 全方位個人網路資料中心 (在「Google 網頁註解」中檢視)

Syncplicity 免費同步空間

看來這個免費同步的空間也很不錯的樣子，有需要時可以考慮。

參考來源：

"這個好用的空間還有很多功能等這你慢慢發現，如果喜歡的話不妨試試。如有任何的疑"
- t7度空間: 網路同步空間：Syncplicity （可同步『我的最愛』） (在「Google 網頁註解」中檢視)

<a href="http://google.cn">google.cn</a>轉到<a href="http://google.com.hk">google.com.hk</a>

Google 的中國網站真的關了，不知這是會有多大的影響？中國政府看起來很憤慨，只是報導中說：「中國政府堅決反對將商業問題政治化，對谷歌公司的無理指責和做法表示不滿和憤慨。」有時很難弄清楚，到底是誰在政治化。

真的為了理念而願意犧牲利潤的公司是會得到尊重的，只是不知未來會如何發展，希望會往正面的方向發展。加油吧！

參考來源：

"「中國政府堅決反對將商業問題政治化，對谷歌公司的無理指責和做法表示不滿和憤慨。」"
- Google搜索服務轉往香港 中國痛批 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

這種禁令能持續多久？

用行動電話來講 skype 應該很方便，3G的資料傳輸費用也很低，所以使用上很方便。有方便又便宜的技術，卻不合法，我想這是法律的問題，這種禁令能持續多久呢？這只會讓埃及的民眾在通訊成本上比別人更高而已，他們的電信公司可以賺更多錢，但相對的競爭力恐怕會下降。

參考來源： http://big5.ce.cn/cysc/communications/yjdt/201003/17/t20100317_20280375.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

Universal Viewer Free 很不錯

這個程式可以開啟很多格式的檔案，像：文字檔、二進位檔、rtf、影像檔、聲音檔等等，好像也可以開啟影片，只是我用它開啟影片時，只出現聲音、並沒有看到影片。

重點是它可以用很快的速度開啟很大的文字檔。我自己試過開啟 160M 的文字檔，真的一瞬間就開好了，而且不佔記憶體。只是我沒有更大的檔案可以測試，若網友有更大的檔案，可以測試看看。

它只能開啟，不能修改。

參考來源：

"Universal Viewer Free"
- The Portable Freeware Collection - Universal Viewer Free (在「Google 網頁註解」中檢視)

猜猜歐洲之外，哪個國家會最先引進？

我的意思是像歐洲國家可以自行選擇要安裝哪個瀏覽器。

哪個國家呢？照報導應該是澳洲，然後呢？美洲國家或許有可能，亞洲國家大約都排在後面。臺灣呢？臺灣恐怕一定排在亞洲國家的後半部，臺灣對微軟最好了，什麼都靠微軟，真是令人受不了。對我是差別不大，反正我都不用 IE，連用它來下載其他瀏覽器的機會都沒有，反正我有 好幾個 portable 版本的瀏覽器。

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20144575,00.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

網路素養

其實網路素養大家都需要，因為網路上的資訊、技術一直在變化，所以大家需要時常更新自己的網路素養才行。

參考來源： http://epaper.edu.tw/topical.aspx?topical_sn=430 (在「Google 網頁註解」中檢視)

MS Office 2007 界面真的很好用嗎？

最近在 ptt BBS 上與一些網友談到 MS Office 2007 的界面，我有點訝異，其中不少網友都認為 Office 2007 的界面很好用，甚至有人認為只要熟悉 2007 的界面，它的使用效率一定比 2003 還要高。Office 2007 推出快三年，我們學校很快就買了授權，我有一台電腦大約裝了兩年，到現在我還是非常不習慣它的界面。

這篇文章是微軟找中華電信促銷 Office 2007 的新聞，有人說這根本是置入性行銷，也有人說它的優惠實在不怎麼優惠。這些我暫時不管，我只看到其中第一小段話，現在 Office 2003 仍然是主流，MS Office 2007 推出快三年了，如果它的界面真的很好，為什麼它仍然不是主流呢？當然，或許這只是記者個人的看法，因為找不到 MS Office 各個版本的市占率，但我想有這種看法的人應該不少，不然記者這樣寫應該會被抗議的。

我相信很多人跟我有同樣的困擾，原先我已經很熟悉 Office 2003 的界面了，用原來的界面的使用效率也很好，為什麼要改用新的界面呢？花錢買新的軟體卻讓使用效率更差，如果軟體不用錢、又可以任意安裝不同版本的話，還可以多裝一套來慢慢適應，若軟體很貴的話，何必做這種浪費錢又沒有價值的事呢？

很抱歉，我一直覺得很多人是沒有花錢買軟體，對他們來說，軟體都不必錢，只要有時間就可以用各種軟體。我一直認為軟體好不好用一定要將成本一起考慮進去。願意花多多代價去使用呢一套軟體呢？MS Office 2003 之後的 Office 軟體對我恐怕都沒有吸引力，因為我從 2004 年左右開始改用 OpenOffice.org 了。

參考來源：

"在Office 2003仍然是市場主流的情況下，微軟不死心的繼續推動Office 2007。"
- ZDNet Taiwan - 微軟找中華電信推Office 2007 - 新聞 - 企業軟體 (在「Google 網頁註解」中檢視)