這幾年 Open Source 的公司算成功嗎？

Sun 被 Oracle 收購，Novell 也被收購，令人總覺得 Open Source 的公司會不會都活不下去呢？真是令人擔心。Red Hat 營收超過十億美元，算成功嗎？Linux 在桌面作業系統仍然不怎麼樣，甚至都被 iPhone、iPad 追過了。有機會靠 Chrome OS 翻身嗎？我想不容易啊。Android 若也算是 Linux 的話，那手機方面倒算是成功，這次算微軟慘敗，只是有辦法打敗 Apple 的 iOS 嗎？雖然市佔率超過，只是集合一堆公司才超越，獲利還差很大，或許很難算真正超越吧！希望未來不會被 Windows Phone 7 搶回市佔率。再加油吧！

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/enterprise/topic/opensource/0,2000085741,20148606,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (在「Google 網頁註解」中檢視)

或許不特別驚喜，不過究竟是資訊界的大事

iPad 真的太吸引大家的注意力了，因為 iPad 的緣故，原本的電子書閱讀器價格大大地降下來，銷路更好了。

這幾年資訊界的發展沒有特別好，也沒有特別差，希望以後能有更多驚喜才好。

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20148614,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (在「Google 網頁註解」中檢視)

希望不會太嚴重

太陽的天文現象看起來有點複雜，希望各種電子設備的功能不會失常才好。

參考來源： http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/30/today-int4.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

會不會太負面呢？

Facebook 上的朋友或許與真正的友誼有分別，不過真正的朋友還是可能透過 Facebook 交流感情的，網路時代還是需要習慣網路的交流方式，不要只看負面的功用。

參考來源： http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,12050902x112010123000402,00.html (在「Google 網頁註解」中檢視)

個人 Google 套件分享

這是一位網友分享他認為好的擴充套件，大家可參考。

如果設同步的話， Chrome 安裝哪些套件就會存在 Google 的帳號，以後重新安裝 Chrome 時就很方便。

參考來源： http://oscar1992.pixnet.net/blog/post/33492450 (在「Google 網頁註解」中檢視)

還好臺灣的網路電話是合法的

因為使用網路電話，我一年的通訊費用才能從 15000 以上降到 9000 多一些。其實沒有接網路以前大約是 13000，接了網路變 15000，用了網路電話開始降，今年降到 9000 多一些。只是未來要再降好像不容易，除非又有突破性的發展，再加油吧！

參考來源： http://big5.ce.cn/cysc/communications/yjdt/201012/29/t20101229_20660860.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

考古還有很多需要新發現

單單牙齒未必能夠完全翻轉，會不會有人說非洲人死前將牙齒丢到中東去呢？哈哈，可是時間相差二十萬年，看來人類歷史還要再往前推，再加油吧！

人類從中東起源，是否比較符合聖經的記載呢？

參考來源： http://www.nownews.com/2010/12/28/91-2677290.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

技術應該是基本能力

單單有基本能力無法做出優秀的産品，一定要有好的創意或靈感才行。只是如果只有靈感或創意，卻沒有技術可以確定這些靈感是否可行，那靈感或創意也都是空談。

參考來源：

"5. 對於電腦相關科系的學生來說，"創造力"要比"技術"來得重要’ 在創意產業與實用產業之前，有著微妙的比重。這就有點像政黨間的競爭，當其中一政黨獲得勝利時，另一政黨在不久後可能挾著民調與之輪替。"
- http://www.zdnet.com.tw/news/hardware/0,2000085676,20148595,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (在「Google 網頁註解」中檢視)

霸凌別人的人要悔改

我還是必須強調，傷害別人的人要悔改，不要只想要求別人無條件接納你，只有上帝能夠無條件饒恕你，但你也必須誠心相信祂、並且必須悔改。要知道自己的行為是錯的，不要只想指責別人。

參考來源：

"校方表示，四名涉及霸凌案的學生中，有兩人表明要轉學，其中一人已經辦好轉學手續，準備轉往其他國中，另一名要轉學的學生，讀國小時也有霸凌行為，「家長又不好惹」，不但沒有學校願意接納，甚至有某校家長風聞學生要轉入時，連署「不歡迎」，造成霸凌學生和家長處處碰壁。"
- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291017 (在「Google 網頁註解」中檢視)

這種每天恐嚇小錢的事很常聽到

真是很鬱悶，從小就學別人耍老大，要別人交保護費，真是很受不了，看來以乎因為霸凌問題而進少年感化院的人會增加不少。

參考來源： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291015 (在「Google 網頁註解」中檢視)

為什麼以欺負人為樂呢？

是因為沒有成就感嗎？是因為不欺負人就會被欺負嗎？是因為要得到同學的認同嗎？是單單因為看某人不爽嗎？玩皮不能成為傷害別人的藉口，必須找到合適的管道來玩皮才行。同學、老師們都加油。

參考來源：

"在給家長的信中，戴進明還說「曾經每一個孩子都是小天使」，為什麼有的孩子成為「暴力分子」、「以惡作劇、欺負人為樂？」這是大家要探討的問題，呼籲各方要真心投入、付出。"
- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291019 (在「Google 網頁註解」中檢視)

看來這次矛頭都指向校長

看來校長的問題蠻大，能夠讓一堆老師這麼反彈，縣府大約也必須找人來負責，鬧出這麼大的事沒有人負責真是說不過去。大家再努力吧！

參考來源：

"桃園縣政府昨召開校長遴選委員會，以十三比一的懸殊比例，評定前校長於家穀有「行政管理鬆散」等七大疏失，降調為教師；至於教育處長吳林輝，縣長吳志揚表示「會有懲罰性調動」，吳勢將去職。"
- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291020 (在「Google 網頁註解」中檢視)

我也相信領導者是最關鍵的原因

一個單位的領導者真的要深切反省，不要只會打官腔，出問題時都將責任推到老師的身上，真的很令人鬱悶。

參考來源：

"有15年教學經驗的黃金增強調，處理校園霸凌要「防微杜漸」，在第一時間就要處理，學生的本質都不壞，但容易受外界影響。他反對體罰，體罰不能根本解決霸凌問題，只要大人多付出耐心和愛心，得到學生的信任，就不致失控，而處理霸凌問題，校長是最關鍵的人物。"
- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290919 (在「Google 網頁註解」中檢視)

其實小學時我們班也有霸凌發生

還發生不少次，情節有時候也蠻嚴重的，只是風氣似乎是某一位被霸凌的同學帶起來的。實際上還有其他霸凌出現，還好有其他同學幫忙，情形才沒有持續太久，霸凌現象真的很常見，但現在總覺得情節似乎愈來愈嚴重，是網路的緣故嗎？

參考來源： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290921 (在「Google 網頁註解」中檢視)

家長、老師或朋友都可以注意

大家一起面對這種問題吧，希望自己的小孩不是下一個受害者，也希望自己的小孩永遠都不會是加害者。希望我們的社會能夠看重什麼事是對的、什麼事是錯的，大家一起選擇正確的事情來做。

參考來源：

"被霸凌的孩子通常都會被警告「不能講」，楊俐容提醒，孩子其實會用別種方式「講出來」，例如抱怨班上、抱怨同學這些人際的事情，或者不想去上學，東西常常不見等，父母很容易輕忽孩子這些抱怨，或勸孩子不理會就好，但如果孩子每天講、常常講，就要注意是否被霸凌。"
- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/26/today-life13-2.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

要先正視問題的存在

不要想粉飾太平，或許還有機會可以解決問題，只怕大家習慣性當做沒發生，只要求被害人不要計較的習慣，真是讓人看不下去。對錯要先分清楚，再來考慮要如何安慰受害者，如何挽回加害人。

參考來源：

"台大社工系教授馮燕表示，台灣校園霸凌情形沒有像日本和美國那麼嚴重，還來得及防堵校園霸凌的惡化，政府應該要在社工、少輔組及少年隊這現行的鐵三角基礎上，給予足夠的資源，儘速將學校社工制度入法，推動一校一社工，並制訂專法明訂反霸凌經費，這樣就很有機會打贏反霸凌一戰。"
- http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/26/today-life13.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

關於 Google sidewiki

我很喜歡 Google sidewiki，可以很方便地在網頁上寫註解，所寫的註解也可以出現在自己的 blogger 裡面，雖然網頁的作者未必有在看，但至少可以當做自己整理心得的地方，就像我現在所做的。

Google 有針對 IE 與 Firefox 做的工具列，裡面就有包含 sidewiki 的工具，可以很方便地看與寫註解。只是 Google 並沒有針對自家的 Chrome 瀏覽器做工具列，真是有點奇怪，還好在 Chrome 的擴充套件中，有 sidewiki 的套件，可以很方便地看別人寫的註解，也可以寫註解。只是好像必須一口氣寫完，一換頁的話，所寫的註解都不見了，就像我剛剛的情形。這個套件在
https://chrome.google.com/extensions/detail/fldmleagmkblgoeodhdlhdejhhngdihi

Chrome 有另一個擴充套件更好用，就是 Shareaholic，這個套件可以分享網頁到很多社群網站上，其中包括分享到 Google sidewiki，而且使用上比較安心，不會因為切換到其他視窗，原先寫的註解就不見了。這個套件在
https://chrome.google.com/extensions/detail/kbmipnjdeifmobkhgogdnomkihhgojep

只是我今天覺得 sidewiki 的套件怪怪的，好像都看不到網頁註解，後來我到目前在寫註解的這個網頁下載套件回來安裝才比較正常，真的有點奇怪。有機會應該再多嘗試看看。對了，似乎只有 Windows 7 上的 Chrome 瀏覽器有問題，XP 上的 Chrome 沒有問題，而 Firefox 都沒有問題，真是有點怪異。

參考來源： http://www.softpedia.com/progDownload/Google-Sidewiki-Download-146673.html (在「Google 網頁註解」中檢視)

恐怕整個台灣社會都不重視法治

我的意思是：大人自己都不在乎對錯，只在乎對我是否有利，如果有利就去做、管它是對是錯，這種態度恐怕是臺灣社會都需要反省的。我們自己是否曾經想要佔點小便宜？佔了便宜是否心中竊喜？而沒有反省自己的做為是對是錯。是否闖紅燈沒被抓到就無所謂？是否超速沒被抓到就沒關係？被抓到時是否覺得自己很倒楣？若是的話，恐怕我們都必須在上帝面前認罪，求上帝幫助我們，學會選擇正確的事情。

參考來源： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290584 (在「Google 網頁註解」中檢視)

如果只有一名霸凌的學生

會搞不定嗎？大家團結一點對抗他，只是站在教育的立場該怎麼做呢？學校想想辦法，讓他有表現的機會，但是做錯事的部份仍然必須嚴罰。只是現在學校好像沒有所謂嚴罰的權力了，怎麼辦呢？

參考來源：

"這名小六生班上共有卅四名學生，陸續有廿多名家長投訴，指班上一名學生習慣性欺負同學，多達一百多次，學校開會協商，這名學生的母親竟直闖教室，恐嚇受害生「再誣賴我兒子，就要找你。」"
- 遭霸凌生帶扳手上學：沒防身會被打死 - 校園霸凌 - 文教要聞 - udn校園博覽會 (在「Google 網頁註解」中檢視)

加害者要先學會認錯、悔改

讀書的機會總是會有，但是自己的生命自己要負責，不要將責任都怪罪到別人身上，做錯事必須認錯、更必須悔改，態度不改變，只怪罪別人不給機會，那是沒有用的，自己必須表現出值得別人原諒與信任才行。

誠心向上帝認罪吧，生命真正得改變與更新之後，相信上帝會給機會的。

臺灣社會都不講是非對錯，只要訴之以情就可以解決事情嗎？真是令人難過。

參考來源： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290598 (在「Google 網頁註解」中檢視)

國光石化的外銷問題

看來實際上並不是自給率不足的問題，也不是怕中國獨佔的問題，而是要擴大投資，只是這對環境的負擔真的太大，農業大縣恐怕會遭難。

參考來源： http://blog.libertytimes.com.tw/gail2009/2010/12/17/75696 (在「Google 網頁註解」中檢視)

嗯、花博很好

國光石化蓋在台北花博很好，很有創意，大家考慮考慮吧！

參考來源：

"芳苑鄉反污染自救會會長林濟民則說，國光八輕高汙染，威脅民眾健康，對農漁業更是一大浩劫；芳苑鄉民林連宗說，國光石化蓋在台北花博最好，「那裡有河水可直接取用，面積又廣闊」。"
- http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6035161.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

Firefox 怎麼會是第三名呢？

應該是寫錯了吧！Firefox 已經連續幾年都是第二名了，要讓它變第三名，暫時還不錯出現吧，Chrome 還不到它的一半。

in reference to:

"第三名的Firefox基本保持平穩，有22.8%的佔有率，而Safari悄悄的從5.4%上升到5.6%，Opera則稍微下滑，從2.3%下降到2.2%。"
- http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20148379,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (view on Google Sidewiki)