台灣的網路費還是太貴

雖然中華電信常常宣稱臺灣的網路已經很便宜了，實際上與其他國家比起來，恐怕還是太貴。看看 Google 要不要來台灣設資料中心的考量吧！臺灣或許電費比較便宜，但是網路費實在太貴了。

參考來源：

"但是有業者指出，對外商而言，台灣的光纖成本、頻寬相對於亞洲其他地區都不誘人，將會是未來經營時的一大挑戰。"
- http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/6179902.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

現在的 CPU 都必須愈來愈省電

我想這是因為平板電腦與智慧型手機的需求，待機時間要拉長，不插電的使用時間也必須延長，不然平板與智慧型手機的使用時間就有限。或許也因為這個原因，傳統的硬碟用途開始受限制了，只能在桌上型電腦上使用，行動計算恐怕都要用 flash 了。

3W 或 5W 對桌上型電腦來說已經很小，但是對平板或智慧型手機來說，或許還有改善的空間。

參考來源： http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=303889 (在「Google 網頁註解」中檢視)

Picasa 相簿技術上可以無限容量

應該是「低解析度的照片」與「短的影片」可以不算容量，只是解析度限在 800 以下，感覺上有點太低，而影片限 15 分鐘就還好。

我想這對有用 Picasa 的朋友應該算好事。

希望解析度可以再放寬一點，到 1024 的話就比較方便。

參考來源： http://playpcesor.blogspot.com/2011/02/google-picasa.html (在「Google 網頁註解」中檢視)

Document 基金會需要存五萬歐元到德國銀行

剛剛看到一些網友的部落格提到的，這似乎是與德國的法律有關，有些網友都提到他們捐了一歐元，這個活動到今天(2/25)大約一個禮拜，已經募得 48000 歐元，看來 LibreOffice 的愛好者真的很多。

我剛剛看到，或許下次再捐吧！明天如果還沒到 50000 再考慮捐吧！我捐一歐元的話也是應該的，我用得太多了。

參考來源： http://challenge.documentfoundation.org/ (在「Google 網頁註解」中檢視)

今年平板電腦還是蘋果大贏？！

雖然很多廠商表示今年會推出 Android 的平板電腦，但是看來都不夠看，為什麼會這樣呢？我想「價格」是最基本的問題，Android 平板竟然比蘋果貴，真是沒有道理。Android 不是開放系統嗎？為什麼做不出便宜的平板呢？

您說 Android 平板的功能比較多，但是我還是要問：難道做不出功能少一點、比蘋果更便宜的平板嗎？誰一定要功能那麼多、又貴的平板電腦呢？等 Android 的平板電腦價格比 iPad 便宜之後才可能打敗蘋果。

參考來源： http://www.funddj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=ebf3ef98-3f97-4e55-b29e-b78161000260 (在「Google 網頁註解」中檢視)

教會之狼──候凱鐘

假裝是虔誠的基督徒，在教會裡面引誘婦女與他發生關係，還拍親密照片恐嚇對方，致使對方離婚、自殺，昨天被判刑五年。就算判型確定可能幾年後又會假釋出獄，所以將照片留著，請大家謹慎。

基督徒應該饒恕人，教會應該接納罪人，但是罪人需要悔改才行，基督徒還是要靈巧像蛇才行。

格達費真的是狂人

若這報導是真的，格達費真的是很爛的領導者，只能用這種偏激的方式，讓別人不敢將他趕下臺，只要不讓他當領導者，他就炸掉油管，就破壞石油，真的是太爛了。

全世界中，這種爛的領導者是不是很多？希望我自己不會也是這種爛人。

參考來源： http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS5/6172283.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

LibreOffice 3.3.1 正式版

今天看到不少 LibreOffice 3.3.1 正式版釋出的消息，所以馬上下載回來使用。聽說是修正一些錯誤，增強穩定性，實際上馬上感覺到的改變是：每個程式的圖示變了，希望很快就習慣新的圖示。

我是直接安裝，沒有移除舊版，目前看來執行都很正常。

聽說 LibreOffice 未來的更新速度會比 OO.o 快很多，真的很值得期待。

參考來源： http://blog.documentfoundation.org/2011/02/23/libreoffice-3-3-1-brings-new-colored-icons/ (在「Google 網頁註解」中檢視)

人民是資産或敵人？

極權統治者最害怕的不是政敵，而是人民，這實在是很諷刺中。而對天然資源豐富的國家政府來說，他們的天然資源才是金雞母，人民根本不是資産，可能還是重擔，甚至可能是敵人。

希望利比亞的情形不要再嚴重下去，政府能夠找到方法讓人民更滿意，而不是將有不同意見的人全殺光。

參考來源： http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=171447 (在「Google 網頁註解」中檢視)

最近又來一波民主浪潮

而且都發生在産油國家，記得以前看過一些書上就提到，産油國家的政府經費根本不必倚靠人民的稅收，他們只要生産石油就足夠政府開銷，所以根本不需要討好人民，這些産油國家也幾乎都沒有所謂的民主制度，而最近不埃及、突尼西亞，以及現在的利比亞，未來會不會更多呢？看起來似乎正在發生，人民要推翻長期執政的政府，希望換人執政，希望除了換掉長期執政的人之外，這些政府能夠有更好的輪替，能夠下放更多的權力給人民，只是這種過程都會有陣痛期，需要大家好好適應。

二十年前是共産國家倒臺，現在是石油生産國家，未來不知還有哪些國家的政府會動蕩不安。在這種時候看來，平常就讓民眾多參與，讓民眾可以多表達自己意見的政府，似乎還是比較穩定一點。

參考來源： http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6169729.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

長途電話消失是趨勢，但是..

取消長途電話的同時卻調漲市話，這對消費者來說，是真的比較好嗎？這必須好好考量。我家已經幾乎不打長途電話了，所以長途電話費率取消對我影響不大，但是市話調漲可能會有影響。

下次網路續約時，或許真的得考慮一線三享。下次續約應該是 2013 年，是取消長途電話費率的一年後，看看結果會如何吧！

參考來源：

"目前市話每3分鐘1.6元，跨區長途電話每分鐘1.98元，NCC昨日敲定4月1日離島撥台灣本島、及台灣本島撥離島的長途電話率先實施單一話價機制，中華電將在近期擬定費率方案送交NCC審議後定案；陳正倉表示，考量消費者權益及中華電信營業利益，未來費率核定方向傾向調漲市話、取消長途電話費率，折衷後的單一話費，將待審議後定案。"
- http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122011021800291.html (在「Google 網頁註解」中檢視)

蘋果的未來

看這篇報導的讀者回應，覺得很精彩，針鋒相對，不同的人對蘋果的 iPhone 有著絕對不同的看法，有人認為 iPhone 的市佔率雖然被 Android 的智慧型手機追過，但是它的獲利佔手機的一半以上，也有人認為蘋果的整合是與整個産業所有的公司為敵，它的優勢會很快消失。不知您認為如何呢？只是以股價來看的話，似乎投資人比較看好蘋果的未來，至少相較於微軟來說。

以電腦的角度來看，蘋果電腦後來不算成功，因為市佔率太低，最近稍微升一些，大約到 6% 左右。其他不少公司的電腦産品獲利比它好才對。只是蘋果十年前開始推出 iPod 以來，它的 iPod、iPhone、iPad 都算是很成功的産品，iPod 到目前應該還是市佔率最高的 mp3 播放器，iPhone 的市佔率雖然被 Android 系統追過，但是它的獲利仍是最高的；iPad 也是市佔率最高的平板電腦，雖然 2011 年開始 Android 系統的平板電腦可能會大量出籠，但以獲利來看蘋果仍然會是最大贏家。其實有人說，iPod 之所以會這麼成功，最大的功臣可能是它的 iTune，而 iPhone 與 iPad 的應用程式市場也是很重要的支撑，當然，其他公司也都學著做自己的應用程式市場，只是有沒有辦法贏過蘋果呢？大家拭目以待吧！

蘋果這種封閉、整合的設計在未來到底會不會被開放系統打敗呢？以電腦市場來說，它曾被打敗過。但是其他的産品，目前看來它還沒有被打敗過。就算市佔率被追過，它仍然是最大贏家，為什麼呢？我想環境不同了，十幾年前每年電腦的銷售量可能只有五千萬台，5% 的市佔代表 250萬台，這樣根本無法獲利。現在一年有四億台左右的電腦，智慧型手機也大約四億台，10% 的市佔率代表四千萬台，這對一家公司來說已經是非常大的量了，只要有好的獲利率，這麼大的量已經能夠讓蘋果有很大的獲利了。

所以投資人可能也因此看好蘋果的未來，無論它的産品市佔率是不是仍然第一名，它的獲利太好，就算 iPad 的市佔率掉到 20%，那應該是整個市場變大，而不是蘋果的銷售量萎縮，所以蘋果的獲利不會縮水的。

只是我仍然喜歡開放市場，我還是認為蘋果的産品是有錢人的玩具，還蠻好玩的玩具。所謂有錢人是「不在乎花多少錢的人」。

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20148931,00.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

WebOS有辦法在 PC 上發揮嗎？

HP 這個說法真的太吸引人了，只是能否發揮得很好，大家都還不知道，只是可以知道，微軟其實在式微中，不然不會有愈來愈多的廠商要來搶 Windows 的地盤，大家加油吧！讓我們有更多樣、更精彩、更好用的産品吧！

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20148930,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (在「Google 網頁註解」中檢視)

這麼早就預言平板電腦的贏家

Microsoft 與 Intel 會坐以待斃嗎？理論上是不會，只是拿不出什麼好的産品來，有點無可奈何，以智慧型手機的氣勢來看，似乎 Android 真的比較受關注，而 Nvidia 的處理器最近也表現不錯，受到不少期待。這個新的市場，大家都有機會，不受現有的系統來壟斷，這對消費者是好事吧！

只是現在談 Google 與 Nvidia 是贏家似乎有點太早，再過一、兩年也許比較確定。

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20148918,00.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

以後平板電腦出貨量會超過個人電腦嗎？

2010 年第四季智慧型手機的出貨量超過個人電腦，雖然全年還是個人電腦的出貨量比較大，只是可以預期未來智慧型手機的出貨量一定會大幅超過個人電腦的。

我比較好奇的是：未來平板電腦的出貨量會不會也超過個人電腦呢？2010 年平板電腦的出貨量可能還不到個人電腦的十分之一，不過成長速度很快，看看 2011 年會成長到哪裡吧！微軟真的不緊張嗎？我想不緊張是騙人的吧！只是拿不出什麼好的對策而已。

參考來源： http://news.cnyes.com/Content/20110209/KDUZQLPSM1GE7.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

微軟最應該換的人是...

Ballmer 這個執行長吧！換一個更有理想、更能推出好玩的産品的人吧，換其他人有用嗎？

參考來源： http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6140402.shtml (在「Google 網頁註解」中檢視)

我也認為價格是關鍵

Android 的平板電腦一定不能比 iPad 貴，否則不可能大賣的。期待 500 美元以下的平板電腦吧，不然怎麼與 iPad 競爭呢？

參考來源： http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20148901,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD (在「Google 網頁註解」中檢視)

密碼還是要設好

不要設太簡單，不然真的很容破解，因為排列數太少，用電腦很快就將所有的排列都檢查完。

只是密碼設得太複雜，常常自己都記不起來，真是麻煩，最好還是要有方便的程式可以記下密碼才行。

參考來源： http://www.nownews.com/2011/02/08/11490-2687206.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

對外國人稱呼大陸恐怕會混淆

對台灣人稱中國大陸或大陸或許不會混淆，但對外國人提到大陸恐怕沒有人聽得懂，還是必須用中國。旣然如此，何必對內、對外用兩種不同的稱呼呢？直接稱呼中國又不會怎樣，都是政治問題。還好我不是內閣官員...

in reference to:

"盛治仁指出，民進黨執政時期，習慣以中國稱呼大陸，因此容易被外界和媒體誤導台灣與大陸的兩岸關係，變成是兩個國家的關係。總統提醒相關首長今後對大陸的稱呼避免單獨使用中國，並多強調依據中華民國憲法架構下，避免外界爭議。"
- http://tech.chinatimes.com/mainland/110505/112011020800383.html (view on Google Sidewiki)

LED 照明的成本還太高吧！

那天從台北回來，清晨四點多路上經過一些 24 小時的店，我突然感到 LED 照明的成本還太高、省電的效益還沒那麼明顯，否則這些 24 小時營業的店應該早就考慮改用 LED 照明，是不是？因為這些店裡的燈可能 24 小時都必須開著。台灣 24 小時營業的商店很多，應該是省電照明的最佳測試市場，如果連 24 小時營業商店都打不進去的話，LED 就還無進入傳統的照明市場，需要再加油！

參考來源： http://news.chinatimes.com/tech/12050902/122011020700190.html (在「Google 網頁註解」中檢視)

我們早上回家很順

早上我太太還沒四點就叫我們起床，四點半左右上高速公路(木柵交流道)，不到七點經過八掛山隧道，中間還去中清休息站上廁所，速度與平常非假日差不多，而且還免收通行費，真的蠻順暢的。今天白天會大塞車嗎？

回到中部真的感覺天氣很好，或許北部今天的天氣也很好吧，只是我們在台北那幾天都覺得好冷。

in reference to: http://www.nownews.com/2011/02/05/91-2686940.htm (view on Google Sidewiki)

返鄕的人潮變少了？

真的是提早返鄕過年嗎？今年過年前兩天要上班，是大家都將年假放在這兩天嗎？不然怎麼會提早回家過年呢？還是大家已經愈來愈不重視過年了呢？我有朋友今年過年出國，似乎出國過年也愈來愈流行了。

看看收假的狀況或許比較清楚，若車潮同樣變少，我想真的可能大家不再那麼重視過年了，若車潮與往年一樣多，可能就表示過年前真的提早回家過年！

參考來源：

"高公局統計，小年夜與除夕車流都比預期低，小年夜全天一百六十九萬輛次，比去年小年夜少了卅萬輛次，昨天零到七點的夜間暫停收費時段，車流量四十二萬餘輛次，也比去年少五萬輛次。"
- http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/3/today-fo6.htm (在「Google 網頁註解」中檢視)

我們昨天去看花博

昨天好像沒有什麼特別的事情，女兒曾經在說要去花博，所以我們提早吃完午餐就出發去花博，車子開到一個離捷運不太遠、有停車位的地方就趕快停車，坐計程車到捷運站，坐捷運到花博。

果然如一些朋友介紹的，我與我太太可以免費入場，但女兒需要保一張票 150 元，入場之後其實也是隨便看，看到有人在排隊的地方就去看看，還好服務人員看到我行動不太方便，都會帶我走另一個走道，少了排隊的時間。

昨天是除夕，可能是人最少的時候了，沒有太擁擠，也沒有花太多時間，逛了兩個館，腳已經很酸了。後來就沒有繼續逛，而是帶女兒去兒童樂園，現在好像改名叫兒童育樂中心，昨天其實也沒什麼人，那裡的遊樂設施都是針對小朋友的，記得小時候曾經去過，哈哈，去回顧一下從前的時光。陪女兒去玩了：火車、摩天輪、碰碰車、旅轉鞦韆，後來女兒表示碰碰車最好玩，哈，這點倒與我一樣，我也是最喜歡碰碰車，那裡如果有碰碰船的話，應該會覺得碰碰船更好好。

如果不是年假、不是有優惠、不太擁擠的話，我會不會去看花博呢？我想應該會再好好考慮。今天開始去的人一定很多，我想也是，這種擁擠的時段，我還真的懶得去湊熱鬧。

參考來源：

"台北市長郝龍斌二日上午視察轉運站疏運情形，有媒體問到過年期間花博狀況時，他表示，春節期間每日預計有八至十萬人次參觀花博，將成花博開幕以來最大的營運挑戰。他預計二月三日大年初一開始就會湧現人潮。"
- http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011020300015.html (在「Google 網頁註解」中檢視)