2010年9月24日 星期五

支持公開辯論

既然雙方學者群都贊成辯論,我認為就應該真的舉辦辯論,讓大家對建不建國光石化的利幣得失更了解,這樣才能做出正確的判斷。

希望政府真的是中立的態度,雖然很不可能,台灣的政府什麼時候值得信任過呢?

參考來源:

"一、學界千人反對國光石化在彰化設廠,並未反對整體的石化產業。二、政府應於一個月內舉辦「國光石化是否在彰化興建」的辯論會,針對健康風險、溫室氣體、生態環境和白海豚、水資源不足、地層下陷、農漁業產品等公共財無法挽回、外部成本遠超過效益等議題,讓真理愈辯愈明。三、政府保持行政中立:在國光石化環評的最後階段,政府不應透過任何行政力量,和資源干預,造成環評審查不公平的結果。"
- 國光石化建廠 兩派學者互槓|生活萬象|中時樂活|中時電子報 (在「Google 網頁註解」中檢視)

沒有留言:

張貼留言